Läspa

Practical Common Lisp
av Peter Seibel

   Grundbok i att lära sig läspa? Tja, varför inte. Är man uttråkad med sig själv och vill göra en total make-over så är det väl roligare än att bara skaffa sig en ny frisyr.

Tre knäppisar

X-rated fables

One Two Three Pull!
av Sophie Schmid och Sabine Praml

   Det är tydligen inte lätt att skriva barnböcker utan att halka iväg i oavsiktlig(?) humor. Det vimlar ju av dom. Här är den senaste jag hittat.

Fyra knäppisar

Retards unite!

Crafts For Retarded -Through their hands they shall learn
av Kenneth R. Benson m.fl

Toilet Training the Retarded
av Foxx & Azrin

   Två böcker skrivna i all välmening vilka tiden sprungit ifrån litegrann. Vad som funkade för 20-30 år sen blir plötsligt oavsiktligt humoristiskt idag. Och man kan reflektera en aning över det faktum att vissa nya ord anammas i dessa sammanhang för att sedan snabbt överges. Flykten från innebörden leder till ett ständigt sökande efter jungfrulig lingvistisk mark ännu inte präglad och nedsmutsad av implicita värderanden av människor. Men dom smyger sig in. Och fem år senare vill man ha ett nytt begrepp. Knepigt det där.

Böckerna som en gång inte alls var knäppa får ändå fyra knäppisar var på min skala.

Armed America

Armed America :Portraits of Gun Owners in Their Homes
av Kyle Cassidy

Väntar på uppföljaren Dumbass America :Gun Related Accidents Involving Children in American Homes

Tre knäppisar

Svamp

All That The Rain Promises and More...
-a hip pocket guide to western mushrooms
av David Arora

Jaja. Det är kantareller på bilden ja, men.. nåt säger mig att den här tomtenissen plockat den andra sorten också.

Fyra knäppisar

Prata med loppor

Står och har långtråkigt i info-disken på Stadsbiblioteket och har plockat upp en asrolig bok.

Penelope Smith -Hur man pratar med djur. Måste dela med mig lite:

(...) En sommar hade jag väldiga duster med loppor trots att jag hade använt mig av så gott som alla naturliga och icke-giftiga motmedel. Jag bestämde mig då för att kommunicera med lopporna för att förstå deras verklighet bättre och försöka få dem att lämna mina hundar och katter ifred.

   De budskap jag hela tiden fick från dem oavsett vad jag sände till dem var "Vi är hungriga". Kanske var det matdags när jag försökte kommunicera så att de hade det mesta av sin uppmärksamhet inriktad på föda. Men jag fick för mig att deras "Vi är hungriga" var en sorts nonstop-inspelning och tappade tålamodet.

   Sedan beslutade jag mig för att upphöra att motarbeta och försöka köra bort lopporna och istället försöka att acceptera deras rätt att leva. Jag ville nu försöka förstå världen från deras synpunkt. Jag föreställde mig att jag var alla loppor i kvarteret och att jag hoppade omkring med miljoner svarta små kroppar och njöt av att bita varmblodiga djur och suga deras blod. Medan jag höll på med detta och helt hade upphört att motarbeta loppor tyckte jag mig märka att de försvann från min närhet. Det verkade helt otroligt, för jag hade bara några minuter tidigare behövt slå bort loppor från mina ben. Det tråkiga var att mina hundar inte hade gjort som jag och hade alla sina loppor kvar."

Knäpp off the scale

Starship Intercourse

Doing It Was Their Duty Aboard The... Starship Intercourse
av Lambert Wilhelm

En filosofisk avhandling med avstamp i Kantiansk pliktetik. Och jag som föreställde mig rymdskeppet Starship Intercourse som en mer hedonistiskt utilitaristisk upplevelse. Så fel man kunde ha.

Fyra knäppisar

Labyrinten

En myriad av laminerad Ravioli utgör Labyrinten och Mytologin kring Samhällskontraktet. Alla var ju såklart med och skrev under. Läste noga på så det var rättvist och så. Fem miljarder anlitade advokater kan ju inte ha fel. Det är viktigt att Furbagga den malören och detaljen att Ödmjukhet inte är synonymt med Impotens. Möjligen kuklöshet. Bara vartifrån allt kunde bli CP som Zebror utan ränder. Kung Minos skulle aldrig ställt upp på detta. Bara att skicka in Minotauren i labyrinten och vänta. Raviolin kan ju inte gärna olamineras, nej. Är det till att vara illiterat utanför eller i? Kontraktet gäller ändå över och på! Se där, på sidan 729.765.094 din egen underskrift ­_____________________________ Innan du ens var född. Bakom en okunnighetens slöja. Vi samlar allt vetande i kataloger över rapporterna vi får. Sen upprättar vi kataloger över dessa kataloger, sen bibliotek över dem och metabibliotek över de ursprungliga biblioteken. Strax därefter blir det oöverskådligt. Det är då Mongo-argumenten. Men alla ställer inte Frågan. De flesta håller andan tills de blir blå. Går med i Flagellanterna MC. Laminerar Ravioli och Packar Bajs. Sliter skinn. Vem vet skillnaden? Inte ens litteraturvetaren Gert Fylking.

Du önskar innerligt att få bryta dig in i Arkivet, leta upp raden med ditt namn och sudda dig själv ur boken, annulera det förbannade Kontraktet. Men minotauren har såklart fått vittring på dig. Du har din hyra att betala och ditt jobb att gå till. I Labyrinten. Det är dealen.

(ur en av svensk förlagsvärld unisont refuserad anti-diktsamling)

Konstig antenn-utmaning

KOS Field Manual -Official Guide for the Strange Antenna Challange

Jaa.. jo. Kanske är den lite konstig ändå, antennen på omslaget. Men jag har en stark känsla av att min treåriga dotter vunnit lätt när hon dykt upp viftandes med ett russin och hävdat att den var en antenn.

Fyra knäppisar

Astrids sexpjäser

Sex pjäser för barn och ungdom
av Astrid Lindgren

Nämen, Astrid. Så olämpligt.

Fem knäppisar

Ost-rullning

Cheese Rolling in Gloucestershire
av Jean Jefferies

Tja, är man lite smått otvättad och inte har nån annan att dela nöjena med, så visst...

Fyra knäpp-ostar

Förbjudna böcker

   Det här är några exempel på böcker som blivit förbjudna på olika platser i olika tider och av olika skäl. Listan är högst inkomplett, särskilt vad gäller äldre tider där bara ett litet urval plockats. Den som är intresserad av äldre litteratur förbjuden av religiösa skäl kan kolla Romerska Kyrkans Index Librorum Prohibitorum.

Alice i Underlandet -Lewis Carroll

   Förbjöds i Hunan-provinsen i Kina 1931 därför att den
   förmänskligade djur.

American Psycho -Bret Easton Ellis

   Förbjöds helt i Queensland Australien pga sitt kontroversiella
   innehåll. I övriga Australien fick den 18-årsgräns.

Anarchist Cookbook -William Powell.
   Om än ej aldrig förbjuden enligt lag har människor dömts för terrorism
   i England där delar av bevisföringen mot dem varit grundat i innehav
   av boken. Förläggaren Steven Schragis som tog över rättigheterna 1991
   beslöt av sluta trycka den för att de "kände ett ansvar gentemot allmänheten".

Animal Farm -George Orwell

   Under krigsåren 1940-45 ville man i väst inte publicera boken då den
   ansågs alltför kritisk mot den viktiga allierade Sovjetregimen.
   1991 blev den förbjuden i Kenya då den kritiserar korrupta
   ledare, och 2002 i Förenade Arabemiraten då den innehåller
   text som ansågs gå emot islamska och arabiska värderingar.

Anne Franks Dagbok -Anne Frank

   Förbjöds i Libanon för att den porträtterade judar fördelaktigt.

Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism

   Förbjöds ihop med ett antal andra böcker för läsning och distribution
   inom Sydkoreas militärväsende.

Brave New World -Aldous Huxley

   Förbjöds i Irland 1932 pga dess sexuellt promiskuösa innehåll.

Candide -Voltaire

   Togs i beslag av amerikanska tullen 1930 för obscenitet.

Doktor Zhivago -Boris Pasternak

   Förbjuden i Sovjet fram till 1988 av politiska skäl.

Droll Stories -Honoré de Balzac

   Kanada 1914, Irland 1953, pga dess sexuellt anstötliga innehåll.

Fanny Hill -John Cleland.

   USA 1821 och igen 1963. För obscenitet.

The First Circle

samt The Gulag Archipelago -Aleksandr Solzhenitsyn
   Förbjudna i Sovjet för sin negativa framställning av Sovjetunionen
   och av Stalin.

The Fugitive -Pramoedya Ananta Toer

   Indonesien 1950, för subversivt och pro-kommunistiskt innehåll.

Howl -Allen Ginsburg

   USA 1957. Kopior av 1a-upplagan beslagtagna. Friades senare i rätten.

Inte utan min dotter -Betty Mahmoody

   Förbjuden i Iran.

Jaeger :i krig med eliten -Thomas Rathsack

   Danska säkerhetstjänsten ville förbjuda boken 2009 av skäl som hade
   med rikets säkerhet att göra. Rätten avvisade detta -inte pga tryckfrihetsskäl,
   utan för att bokens innehåll redan var läckt.

Lady Chatterleys Lover -D.H. Lawrence

   Tillfälligt förbjuden i USA, England och Australien för obscenitet.

Lolita -Vladimir Nabokov

   Förbjöds i bl.a. Frankrike, Argentina, USA, Sydafrika, Nya Zeeland
   för obscenitet.

Madame Bovary -Gustave Flaubert

   Boken förbjöds i Frankrike och Flaubert blev åtalad för att ha förbrutit
   sig mot allmän moral.

Mein Kampff -Adolf Hitler

   Envisa rykten gör gällande att boken är förbjuden i Tyskland. Det stämmer
   inte, men delstaten Bavarien äger rättigheterna och försöker aktivt förhindra
   att boken återtrycks.

The Metamorphosis -Franz Kafka

   Förbjuden i Nazityskland.

Naked Lunch -William S. Burroughs

   Förbjuden av en domstol i Boston 1962 för obscenitet.

Operation Dark Heart -Anthony Shaffer

   US Department of Defense försökte 2010 förbjuda boken pga rikets intressen.
   När det inte gick köpte de upp alla exemplar av förstaupplagan och förstörde
   dem. En censurerad andraupplaga trycktes innehållande överstrukna ord och
   passager.

The Peaceful Pill Handbook -Philip Nitschke och Fiona Stewart

   En instruktionsbok för euatanasi. Totalförbjuden i Australien och säljs med
   restriktioner i Nya Zeeland.

På Västfronten Intet Nytt -Erich Maria Remarque

   Förbjöds i Nazityskland då den ansågs demoraliserande
   och förolämpande för tyska Wehrmacht.

Rights of Man -Thomas Paine

   Totalförbjuden på sin tid i England och författaren åtalad åtalad i sin
   frånvaro för förräderi då han stödde franska revolutionen.

Satansverserna -Salman Rushdie

   Föbrjuden i bl.a. följande länder: Bangladesh, Egypten, Indien, Iran, Kenya, Kuwait,  
   Liberia,  Papua Nya Guinea, Pakistan, Senegal, Singapore, Sri Lanka, Tanzania och 
   Thailand. För hädelse och brott mot islamska värderingar.

Sången om den röda rubinen -Agnar Mykle

   Kortvarigt förbjuden i Norge 1957 för sitt explicita sexuella innehåll.

Vredens Druvor -John Steinbeck

   Var förbjuden på många håll i USA. Denna frätande kritik av det
   amerikanska systemet under depressionen förbjöds under svepskälet
   att den framställde befolkningen i dålig dager.

1984 -George Orwell

   Förbjöds i Sovjet 1950.



källa: Bl.a. Wikipedia

Skojig pappa

My Funny Dad, Harry
av Karen Arlettaz Zemek

   Han är så skojig så han blir helt utmattad själv.

Fyra knäppisar.

Total Mind Power

Natural Bust Enlargement With Total Mind Power
-How to use the other 90% of your mind to increase the size of your breasts
av Donald L. Wilson M.D.

   Jaha. Sicket dråpslag för den medicinska bröstförstoringsindustrin. Och återigen, vad är det med alla dessa Wilsons som skriver knäppis-böcker? Är de alla släkt?

Fem knäppon rätt av.

  

  

  

Varför åldras med värdighet?

Face Lifting By Exercise
av Senta Maria Rungé

   Varför åldras med värdighet när man kan öva ansiktet tillbaka till ungdom. Oklart hur. Kanske ska man göra det med tankekraft. Kanske med små vikter (örhänget?) som man fäster i fejjan och sen försöker lyfta. Jag vet inte.

Fyra knäppisar

Guds Vilja!

A Parent´s Guide To Preventing Homosexuality
av Joseph Nicolosi & Linda Ames Nicolosi

   Jamen vafan, om det nu var guds vilja att den lilla grabben skulle bli homo, vem är då du att sätta dig upp mot Gud farsan? Varför det sen spelar roll att författaren flashar med en doktorstitel i sammanhanget har jag ingen aning om. Ganska skrattretande.

Fem knäppisar

Rövtomtar

Ass Goblins of Auschwitz
av Cameron Pierce

Rövtomtar från Auschwitz. Tja. Vad ska man säga. Den verkar kul. Får hamna på min deprimerande långa want-list så länge.

Tre knäppisar kanske?

Släta texter

   Vi vill gärna ha förklaringar, och kunna förstå allt vi möter. Förstår vi det inte nöjer vi oss emellertid ofta om vi kan vara någotsånär trygga i vissheten om att det vi möter åtminstone går att förstå. Att någon annan, kanske en specialist eller mer bevandrad medmänniska, kan läsa den tekniska manualen, förstå den teoretiska bakgrunden till konstverket eller rappakaljan som strömmar ut mot oss från det massmediala bruset.

    Att försöka läsa tillvarons text påminner i mångt och mycket om den icke-läskunniges möte med sin första text vilken grovt tillspetsat ser ut ungefär såhär:

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

   Skillnaden är att den icke-läskunnige antar att det finns en fördold mening gömd i virrvarret, en mening han eller hon kanske en dag ska uppenbara. Men när en vuxen människa redan kan läsa och ändå möts av sådana texter blir reaktionen annorlunda. Texter som dessa är helt släta, och saknar nyckelhål till vilka vi kan öppna dem med. Det är inte ens säkert att vi kan göra det antagandet att de överhuvudtaget har något att säga.

Ändå skickas dagligen från tryckpressarna ut tonvis med trycksvärta av slät text som bara lyder:

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

och när de som syns i teve talar så talar de på detta sätt. Bör du vara orolig? Ja. Det är inte du som inte kan läsa, det är dom som inte kan skriva eller tala.

Utbildning och möjligheter

Inbillning ur löjligheter

Konkurrenskraftig löneutveckling

Knorrfettrig träck-böckling

Marknadsanpassat självägt boende

Knarkmans Passiv Vägs Döende

Brottsprevention och upplysning

Pretto-Bos Plysnuppling

Demokratiskt ansvar och folklig förankring

Plutokratiskt svansvoff och folkölshamstring

Rättigheter men också skyldigheter

Kränkningsdieter narkomani tevenyheter

Värdighet och mänsklighet

Blägrablöj och Mäskfylobär

Rättsstatens legitimitet

Stavrättningens geggel-intimitet

Hushållens köpkraft

Husdjurens kröp-krams

Programmet presenteras av

Pyrogummit penetreras av

Stor guide till din stil

Hor-göckel sur fil

Köp nu och vinn!

Kackla dö och försvinn!

håll käften

håll käften

håll käften

Två i busken

Two In The Bush
av Elizabeth Marc

Ja, det är väl bara att gratulera dem! Ett fantastiskt bokomslag med underbart ambiguös titel. =)

Fem knäppisar

Recension: Thin Them Out

Thin Them Out

av Kim Paffenroth, R. J. Sevin & Julia Sevin

   Lättläst novell i pamflett-format på zombie postapokalyptik-temat som gav mersmak. Vann den i en bokutlottning som den excellenta zombiebloggen SwedishZombie höll. Egentligen kändes den inte som en novell, då en novell till sin struktur på ett kort tidsspann oftast hinner med den dramaturgiska "bågen" av uppbyggnad, konflikt och lösning -precis som en roman men på färre sidor. Detta kändes mer som en uppbyggnad till något större, för att sedan abrupt avbrytas. Kanske är det tänkt att fortsättas någon gång, av dessa författare, i romanform.

   Måste säga, som ett fan av zombiegenren och van läsare, att författarna håller spänningen uppe väl i de stycken som skildrar människornas kamp i sökande efter skydd, mat och trygghet, och inte faller för frestelsen att låta allt bara vara gore-violence och mayhem -vilket sällan faller väl ut i upplevelsen vare sig på film eller i litteratur. Istället är det mycket spänningen, osäkerheten och rädslan som fokuseras. Så även rädslan mellan mänskliga kontrahenter och faran av att inte kunna lita på varandra.

   Författarna är också relativt enhetliga i sin stil vilket jag upplevde som professionellt. Men, min egentligen enda invändning rör de få stycken där en zombie själv skildras i första-person. Zombien förses där med ett visst mått av tänkande, motiv och minnen vilket enligt min mening gör den alltför mänsklig. Här blir en konflikt uppenbar mellan den litterära frihet alla författare har att självklart återuppfinna världen efter sitt gottfinnande och trohet mot redan etablerade kategorier. Jag menar att zombien idag är en såpass etablerad kategori (för de som hängt med) och att denna kategori reducerar zombien till en horror automata, bara kapabel att dräpa de levande utan urskiljning eller eftertanke. Intressanta stickspår i denna etablerade zombiemytologi har låtit zombien ha vaga reminiscenser av ett glömt förflutet i vilket zombien kan försöka tala i en telefonlur eller söka sig till platser som en gång varit en källa för själlös glädje (t.ex. supermarkets, som i Romeros Dawn of the Dead).

   Men det är skillnad på vaga "minnen" av ett liv utan förmåga till tankeverksamhet -och ett faktiskt tänkande. Skälet till att jag är så konservativ när det rör zombien har väl att göra med min uppfattning att den är en lika etablerad historisk kategori som nazister eller pirater. Om i en film eller bok t.ex. nazister helt felaktigt porträtterades som anhängare av fri invandring och multikultur så skulle jag förvisso anse det vara författarens frihet, men jag skulle uppleva det konstigt. På samma sätt skulle en film om pirater som åkte runt på haven och bistod skepp i nöd likt nån slags sjöräddning och skänkte snarare än tog kännas som ett brott mot en allmän överenskommelse av vad pirater betyder.

   Men. Jag ska inte tjafsa för mycket om det. Jag tyckte Thin Them Out var mer än hyfsad, och jag ser fram emot att få se mer av dessa författare framöver.